?

Log in

No account? Create an account
Игра в жизнь... [entries|archive|friends|userinfo]
Имя.

[ website | Мой сайт ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

немного букв Про портретники. [дек. 17, 2009|01:21 am]
Имя.
[Tags|]

меня всегда вымораживают люди которые объектив 50мм называют портретником. Особенно если это более-менее опытный фотограф. Понятно, что человек который только покупает первую зеркалку, может быть введен в заблуждение после прочтения десятков форумов и десятков блогов. Я долго не обращал на это внимание, но в период работы в фотомагазине меня стало это даже как-то задевать (не в плохом смысле), т.е. не те потенциальные покупатели которые пришли посоветоваться , выбрать и купить, а те кто ввел их в заблуждение. И если мне более-менее понятна ситуация с владельцами кроп-камер, то вот владельцы ФФ, говорящие о портретнике 50мм, просто напросто вовсеуслышиние заявляют о своей не компетентности по данному вопросу.
И так откуда это взялось? немного истории:
В совецкой школе фотографии (думают не только в совецкой) для фотографирования людей считалось эталоном:
50 мм - Ростовые снимки
85 мм - Поясные портреты
105 мм - Лицевые портреты.
135 мм - крупный лицевой портрет
В те времна были в основном фикс объективы, поэтому вот такой эталон. Сразу возникает вопрос, а почему нельзя 50-ой снять лицевой портрет? конечно же можно, более того это можно и на 24 мм и на 18, но что мы получим? Все дело в законах скажения и передачи перспективы. У 50 мм линзы достаточно сильные перспективные искажения и по этому она не может передавать достоверно черты лица, но при этом эти искажения не вносят существенного влияния при фотографировании в рост.
По томуже принцыпу 85 мм идеально подходит для фотографирования поясных портретов. 105-Лицевый портреты (или я сказал бы даже Бюстовые портреты т.к. как парвило такие портреты включают и плечи) и 135-крупный лицевой портрет. Это все достаточно просто и изложено в десятках книг и у чебниках по фотографии.
Так почему же полтинник стал портретником? Все дело в производителях камер, а точнее в производителях матриц. Выпустив сразу камеру с Полнокадровой матрицей, таких проблем бы мы не знали, но нет их угораздило сначала выпустить камеры с уменьшеной матрицей, а разницу между полным кадром и тем что есть, назвали кроп фактором..вырезом, т.к. по сути эта матрица захватывает центральную часть снимка определенной площадью (определяет кроп фактор). Чем же так плох Кроп фактор? Поскольку посути кроп это выров середины кадра, то он приносит с собой увеличения масштаба самого снимка. Поэтому было введено понятие ЭФР (Эквивалентное Фокусное Растояние относительно к аналогу 35мм пленочной камере). Эфр расчитывается как фокусное растояние * кроп фактор. Т.е для Кэнона это 50*1.6=80.
Если снять человека объективом 50мм, то отмасштабирвоананя картинка получится очень похожей на 85 мм, потмоу что картинка на кропе как бы обрезается по всем 4 краям, и поэтому угол обзора объектива сокращается до примерно такогже как и у 85мм объектива. А 85 - это уже портрет, хоть и поясной (а на Олимпусе 50 мм так вообще в персчете на ЭФР будет 100мм). Отсюда и стали полтинники портретниками величать. Т.е Если встать на одну точку с двумя камерами, одна кроп с полтинником, а другая ФФ с 85 мм. мы получим примерно одинаковые снимки по "композиции"
Но вот так получилось, что мы забыли про не которые харрактеристики объективов, которые помимо фокусного растония имеют также харрактеристику как перспективные искажения. Возможно полтинник и стал в ЭФР приближен к 85мм. по углу обзора, но его перспективные искажения от этого не меняются. А значит он все также не слишком пригоден для съемки более крупных портретов. Конечно можно возразить, что выше описанные искажения в большей степени проявляютсья на краях кадра, точнее на краях объектива и что на кропнутых камерах эти области в кадр не попадают, таки да это так, НО эти искажения есть и в центре кадра, хоть и менее выражены, поэтому полтинник на кроп камере пригоден для фотографирования чуть крупнее чем просто в рост, примерно зарезая ноги до коленей. Но все равно он не портретник.

После таких объяснений, потенциальные покупатели Пятаков (5Д) терялись и спрашивал, чтож тогда брать чтоб и в рост и в гриву фотографировать. Я предлогал 85 1.8, т.к. и угол зрения то что нужно (по сравнению с кропами) и более коректно себя стеклышко ведет на портретах чуть крупнее ростовых и 3\4. Тут и начинались возражения," таки все понятно, углы обзора, все дела, ну а какже светосила? как же Бокэ?" И тут второй раунд борьбы с форумными бреднями... Да светосилу мы теряем покупая 85 1.8 вместо 50 1.4 селяви, зато приобретаем более надежное стекло (конструктивно). Но чтоже делать с Бокэ? отсюда выросла ещё одна причина называть полтиннки портретником. Что должен делать портретник? отделять основной объект съемки от фона, посредствам размытия этого фона (то самое БОКЭ). И так повелось, что чем больше светосила, т.е. чем больше открывается диафрагма тем зона ГРИП меньше, тем больше расплывается фон(Бокэ), об этом написано в книжках, я и сам когда то читал. Но мы то с Вами не пальцем деланные и уже знаем, что на велечину зоны ГРИП влияет не только максимальное значение f, но и фокусное растояние и кроме этого ещё влияет и растояние от края объектива до снимаемого объекта, а значит, что снимая с одной точки один и тотже объект на объективы 50 1.4 и на 85 1.8 мы получим одинаковое бокэ, но приэтом ненадо заблуждаться, что повесив полтинник на кроп камеру, мы тем самым уменьшим зону ГРИП размыв фон ещё больше посредствам увеличения ЭФР, вовсе нет, а все потому, что Кроп-это характеристика камеры, а светосила и соответсвенно зона ГРИП -характеристика объектива. Более того скажу ещё факт, в современных объективах величина зоны ГРИП зависит и от конкретного стекла(марки и модели), т.е полтинник кэноновский и сигмовский могут давай разный ГРИП. Конечно на портретах это малозаметно, но вот при макросъемке можно увидеть невооруженным глазом. Если кто-то знает почему - молодец, на полке его ждет пирожок...

-----
Млин, а вроде и не пятница...
Ссылка11 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]